--- description: ¿Qué piensan los usuarios de Wrike? Lee las reseñas y opiniones verificadas, descubre sus características y el nivel de usabilidad, consulta los precios y conoce las ventajas y desventajas de Wrike gracias a Capterra Colombia. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Wrike - Opiniones, precios y características - Capterra Colombia 2026 --- Breadcrumb: [Inicio](/) > [Software de gestión de proyectos](/directory/30002/project-management/software) > [Wrike](/software/76113/wrike) # Wrike Canonical: https://www.capterra.co/software/76113/wrike Página: 1 de 121\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.co/software/76113/wrike?page=2) > Wrike es un software de gestión de proyectos empresariales con plantillas, control del tiempo, diagramas de Gantt, tablas Kanban, etc. > > Veredicto: 2994 usuarios lo han valorado con **4.4/5**. De los mejores valorados en **Probabilidad de recomendación**. ----- ## Vista rápida ### ¿Quién usa Wrike? Ideal para empresas medianas y corporaciones con equipos, que ejecutan proyectos y tienen varios clientes. Puedes adaptar Wrike a tus necesidades con flujos, campos e informes personalizados. ## Estadísticas y valoraciones rápidas | Métrica | Calificación | Detalles | | **En general** | **4.4/5** | 2994 Opiniones | | Facilidad de uso | 4.2/5 | Basado en las opiniones generales | | Asistencia al cliente | 4.3/5 | Basado en las opiniones generales | | Relación calidad-precio | 4.2/5 | Basado en las opiniones generales | | Funciones | 4.3/5 | Basado en las opiniones generales | | Porcentaje de recomendaciones | 80% | (8/10 Probabilidad de recomendación) | ## Sobre el proveedor - **Empresa**: Wrike - **Ubicación**: San Jose, EE. UU. - **Constitución**: 2007 ## Contexto comercial - **Precio inicial**: US$ 10,00 - **Modelo de precios**: (versión gratuita disponible) (Prueba gratis) - **Detalles de precios**: FREE: plan básico para equipos de hasta 5 usuarios: Proyectos y colaboradores ilimitados, características clave. Professional: $9.80 por usuario / mes Business: $24.80 por usuario / mes facturado anualmente Enterprise: para recibir precios precisos, póngase en contacto directamente con Wrike. - **Público objetivo**: Trabajador autónomo, 2-10, 11-50, 51-200, 201-500, 501-1.000, 1.001-5.000, 5.001-10.000, 10.000+ - **Despliegue y plataformas**: Cloud, SaaS, Web, Mac (desktop), Windows (desktop), Android (móvil), iPhone (móvil), iPad (móvil) - **Idiomas admitidos**: alemán, chino, chino tradicional, coreano, danés, español, francés, indonesio, inglés, italiano, japonés, neerlandés, noruego, polaco, portugués, ruso, sueco, ucraniano - **Países disponibles**: Albania, Alemania, Andorra, Angola, Anguila, Antigua y Barbuda, Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaiyán, Bahamas, Bangladés, Barbados, Baréin, Belice, Benín y 202 más ## Funciones - Análisis de gastos - Análisis financiero - Asset Lifecycle Management - Automatización de marketing - Automatización proceso/flujo de trabajo - Base de datos de contactos - Búsqueda de texto completo - Calendario de marketing - Campañas multicanal - Captura de documentos - Chat y mensajería - Configuración de flujos de trabajo - Creación de informes financieros - Creación de informes para TI - Creación de informes/análisis - Creación y diseño de formularios - Directorio de empleados - Directrices de marca - Diseño y modelado del proceso - Gestión de calendarios - Gestión de campañas - Gestión de canales - Gestión de capacidades - Gestión de clientes - Gestión de la comunicación - Gestión de la conformidad - Gestión de la disponibilidad - Gestión de objetivos - Gestión de revisión del rendimiento - Gestión del ciclo de vida - Goal Setting/Tracking - Hoja de ruta del producto - Opciones de publicación de contenidos - Operaciones empresariales integradas - Planificación de actividades - Planificación de campañas - Planificación de capacidades - Planificación de proyectos - Planificación en sprint - Portal de autoservicio - Programación - Programación de recursos - ROI Tracking - Recolección de registros - Revisión de documentos - Seguimiento de creación de informes y proyectos - Seguimiento de gastos - Seguimiento de interacciones - Seguimiento del proyecto - Varias campañas … y 208 características más ## Integraciones (en total: 139) - AWS Lambda - Adobe Campaign - Adobe Creative Cloud - Airbrake - Airtable - Amazon Cognito - Amazon Lex - Amazon S3 - Anaplan - Apache Kafka - Asana - Ascent ERP - BambooHR - Basecamp - BigCommerce … y 124 integraciones más ## Opciones de asistencia - E-mail/Help Desk - Preguntas frecuentes/foro - Base de conocimientos - Asistencia telefónica - Asistencia 24/7 - Chat ## Categoría - [Software de gestión de proyectos](https://www.capterra.co/directory/30002/project-management/software) ## Categorías relacionadas - [Software de gestión de proyectos](https://www.capterra.co/directory/30002/project-management/software) - [Herramientas de colaboración](https://www.capterra.co/directory/15/collaboration/software) - [Programas de automatización de servicios profesionales](https://www.capterra.co/directory/16/professional-services-automation/software) - [Herramientas de gestión de tareas](https://www.capterra.co/directory/10030/task-management/software) - [Software de gestión de procesos](https://www.capterra.co/directory/30010/business-process-management/software) ## Alternativas 1. [Clockify](https://www.capterra.co/software/169607/clockify) — 4.8/5 (9243 reviews) 2. [Jira](https://www.capterra.co/software/19319/jira) — 4.4/5 (15371 reviews) 3. [Asana](https://www.capterra.co/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13574 reviews) 4. [monday.com](https://www.capterra.co/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (6037 reviews) 5. [Trello](https://www.capterra.co/software/1010321/trello) — 4.5/5 (23533 reviews) ## Opiniones ### "Herramienta potente" — 4.0/5 > **Yoelvis** | *19 de marzo de 2026* | Construcción | Valoración de la recomendación: 10.0/10 > > **Puntos a favor**: Gestión potente y flexible, colaboración en tiempo real y gran capacidad de personalización para proyectos complejos. > > **Puntos en contra**: Curva de aprendizaje elevada, interfaz algo compleja y costos altos para equipos pequeños o necesidades básicas. > > Experiencia sólida y eficiente: gran control de proyectos y colaboración, aunque requiere tiempo para dominar todas sus funciones. ----- ### "Wrike Just Might Be Right\!" — 4.0/5 > **Trinidad** | *23 de marzo de 2026* | Transporte/transporte en camión/ferrocarril | Valoración de la recomendación: 7.0/10 > > **Puntos a favor**: Wrike allows you to fully customize it's dashboard in ways other products and apps do not. It makes project tracking and progress monitoring very easy and is visually satisfying. > > **Puntos en contra**: The learning curve for Wrike is pretty steep and it took considerable time to get my bearings and get comfortable while using the platform. > > Overall I think Wrike is a very powerful and useful program that would appeal to many businesses and project managers. I've never experienced bugs or glitches like similar apps and is my preferred choice despite the initial difficulty in learning how to properly use and navigate. ----- ### "Bleeding-Edge Project Management with Accountability & Transparency" — 5.0/5 > **Ryan** | *20 de abril de 2026* | Música | Valoración de la recomendación: 9.0/10 > > **Puntos a favor**: Wrike offers a robust set of tools that allow me to implement and maintain processes for my organization. The platform is constantly evolving and trying to address my needs as a customer. Wrike has been vital to ensuring no project falls through the cracks and ensuring team accountability. > > **Puntos en contra**: Sometimes the mandatory changes/removal of legacy features will inconvenience the team. Their constant innovation is a double-edged sword when trying to keep employees up-to-speed with changing practices. > > Once my team members and I realized that our best approach was to define a process for our company and use Wrike to support that process, Wrike increased our productivity, accuracy, accountability, and transparency. ----- ### "Issues with Wrike - areas for improvement" — 2.0/5 > **Daniel** | *24 de abril de 2026* | Servicios jurídicos | Valoración de la recomendación: 1.0/10 > > **Puntos a favor**: Customization - however it takes a lot of effort and time to customize every aspect creating countless rules. Further, if there's a change in process, or change in person that built it, a great amount of time is required to learn what is involved > > **Puntos en contra**: Dashboard, interface, calendar. The dashboards were not showing for example what a manager needs to know for their team such as how many projects they currently have or are being worked on. Interface - very slow, cumbersome. Earlier versions were much better that had a launchpad like a homepage to see everything that was happening. Calendar - I amazingly cannot see all the different projects and the due dates pers project. Since we use blueprints to have repeatable projects, we aren't going to rename every task, and can only show the task name, not project, is due on each day. For example an events team cannot see what projects are due or critical milestones for those projects compared to other projects. > > I don't think Wrike understands customers. I think there's a lack of misunderstanding with how teams within a department use Wrike. The high cost of learning wrike, with the intricacies of blueprints, automations, workflows, rules, and then people coming/going from an organization causes a massive amount of learning and rework. Its almost as if you require someone full time to keep developing the product. ----- ### "Director of Systems On-site Activities review" — 5.0/5 > **Kevin** | *20 de abril de 2026* | Ingeniería industrial o mecánica | Valoración de la recomendación: 10.0/10 > > **Puntos a favor**: Easy to use, configure Spaces to meet the needs of my team and organization. I particullarly like the report creation features that helps us with KPI and provides visibility of our current status to the team. I also like the help boards and the ability to add or vote on new features as needed. Team collaboration on projects has improved and as an operating environment we can ensure all project related information and tasks are within the project, keep focus and not having to dig through emails to find what I am looking for or when. > > **Puntos en contra**: Licensing costs, seem high when compared with some other solutions, making adding licensing a somewhat complex ROI justification. We have struggled with some features we would like like time keep integration with our ERP (Enterprise Resource Planning) software integration (Using SAP), so we are not using Wrike to get a good estimate of estimated verses actual from Wrike, but rather using 2 systems to get to utilization a variance to project estimated hours. I have noticed that some implemented changes by Wrike seem to overwrite my custom settings and changes how the Space or particular screen and tree view are shown, though I did not make a change myself. > > As the manager who orginally sought a software to implement for a team of persons \>40 that allows one place to have a single source of truth related to our projects, the experience has been very good and appears to have long lasting positve impact. The system is good for onoboarding new hires and easy to share information on projects current status and projected status. ----- Página: 1 de 121\ Siguiente: [Página siguiente](https://www.capterra.co/software/76113/wrike?page=2) ## Enlaces - [Ver en Capterra](https://www.capterra.co/software/76113/wrike) ## Esta página se encuentra disponible en los siguientes idiomas | Local | URL | | da | | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## Datos estructurados